CAUSAS “OFICIAIS”

De um lado a ministra-chefe da Casa Civil, Dilma Rousseff, afirma que o Brasil está livre do apagão e, de outro, o ministro Edison Lobão afirmou que o problema teria sido provavelmente causado por “fatores atmosféricos”. Ao mesmo tempo, técnicos e especialistas em clima afirmam que nenhum dos raios daquela noite de terça-feira caiu tão próximo e com força suficiente para derrubar o sistema. E se assim ocorrese: “estaríamos mal com um sistema tão vulnerável às intempéries…”

Desde as 22horas de terça-feira (10), quando o blecaute iniciou-se, diversas versões (todas conflitantes) foram divulgadas na imprensa. A seguir você pode verificar as principais informações divulgadas. (fonte: site Diário de Santa Maria)

INFORMAÇÕES DIVULGADAS

Assessoria de imprensa do Operador Nacional do Sistema (ONS), às 22h15min de terça-feira: Fornecimento de energia elétrica é interrompido em pelo menos nove Estados e o Distrito Federal. Segundo a GloboNews, as primeiras informações da assessoria de imprensa do Operador Nacional do Sistema (ONS) são de que o problema teria havido na Usina de Itaipu.

Assessoria de imprensa da AES Sul, às 22h20min: Cerca de 70 mil consumidores de São Leopoldo e Sapucaia do Sul ficam sem luz por cinco minutos. De acordo com a assessoria de imprensa da AES Sul, a linha de distribuição de Gravataí foi afetada pelo apagão.

Ministro de Minas e Energia, Edson Lobão, à 00h05min de quarta-feira: O ministro de Minas e Energia, Edson Lobão, afirma que o apagão foi causado por um desligamento nas linhas de transmissão da hidroelétrica de Itaipu.

Assessor de comunicação de Itaipu, Gilmar Piola, à 00h05min: O assessor de comunicação de Itaipu, Gilmar Piola, garante que o problema não foi causado pela geração de energia pela usina.

Jornal ABC Color (Paraguai), à 00h17min: Segundo o jornal ABC Color, o Paraguai ficou às escuras durante 20 minutos.

Diretor de Itaipu, Jorge Samek, à 00h19min: O diretor de Itaipu, Jorge Samek, prevê que o fornecimento de energia será retomado em cerca de 30 minutos.

Gerente de operações do Operador Nacional do Sistema Elétrico (ONS), Eduardo Barata, à 00h34min: O gerente de operações do Operador Nacional do Sistema Elétrico (ONS), Eduardo Barata, afirma ao Jornal da Globo que apenas partes dos Estados de São Paulo, Rio de Janeiro e Espírito Santo sofrem com a falta de energia elétrica.

Assessoria de Imprensa de Itaipu, à 01h55min: Em nota oficial, Itaipu diz que causa do blecaute não teve origem na usina: “A hipótese mais provável é que tenha havido algum acidente que afetou um ou mais pontos do sistema de transmissão, inclusive o de Furnas, responsável por levar a energia de Itaipu para o Sul e Sudeste, acidente este que provocou outros, fenômeno que se costuma chamar de efeito dominó”.

INFORMAÇÕES NÃO DIVULGADAS

Em 2005 um grupo americano de especilistas em segurança descobriu que os apagões ocorridos aqui no Brasil em 2005 e 2007 foram provocados por um grupo de Crackers Brasileiros, mas não informou o nome do grupo. Segundo os mesmos especilistas, o grupo também foi o responsável por outros ataques a centrais elétricas em 3 estados americanos no início de 2009.

Estes mesmos especialistas afirmaram que algumas substações e centrais elétricas, principalmente brasileiras, estão propensas a ataques de força bruta e que o sistema poderia ser facilmente invadido por grupos mais especilizados.

Numa visita rápida aos fóruns de discussão undergrounds é possível constatar que o apagão desta terça-feira teria sido obra de um ataque virtual. Alguns até especulam que o grupo de Crackers Brasileiros denominado Hax0rs Lab teria se utilizado de um Worm criado pela empresa de consultoria de segurança IOActive para efetuar os ataques que culminaram na queda de uma subestação, o que teria causado por efeito dominó, o desligamento de Itaipu e a consequente falta de energia em diversos estados brasileiros.

Um especialista que não quis se identificar afirma que já estudou o Worm criado pela IOActive e diz que, utilizando um Smart Grids é possível controlar remotamente os servidores responsáveis por qualquer central elétrica, uma vez que a segurança dessas empresas é extremamente vulnerável e propensa a ataques.

Os Smart Grids, segundo o especialista, são pequenos aparelhos que, quando conectados à rede elétrica, enviam ao consumidor e às companhas de energia informações sobre gastos, ajudando no controle de consumo. E o Worm criado pela IOActive explora justamente as vulnerabilidades das empresas de energia por meio deste aparelho.

Os Smart Grids substituem os tradicionais medidores de consumo eletromecânicos, ainda usados no Brasil, e portanto podem ser considerados como “relógios de luz inteligentes”. Entretanto, não se deve esquecer que essas maquininhas são nanocomputadores, com hardware e software, e estão suscetíveis a invasões que podem trazer muitos prejuízos tanto ao consumidor como às empresas que distribuem a energia.

Segundo o site da PC World, Travis Goodspeed, um dos consultores da IOActive, explica como funcionou o worm: “Ele se espalhou de medidor a medidor, e então mudou o texto da tela LCD para ‘pwned’ (”invadido”, em português)”, explica, reforçando que a experiência não acarretou em prejuízos, mas poderia. Segundo Godspeed, o worm se aproveita de uma falha no chip usado para o processamento do aparelhinho, um MSP430 fabricado pela Texas Instruments.

Uma vez dentro do sistema, um hacker com más intenções poderia desabilitar uma função chamada “remote disconnect”, que permite à companhia desligar a energia de um usuário pela rede – no caso de um curto-circuito ou por falta de pagamento, por exemplo. O equipamento utilizado pelos pesquisadores e pela IOActive custou apenas US$ 500.

O worm pode fazer com que a eletricidade de grandes áreas, cidades inteiras, seja desligada, ou então que informações como uma alta dramática na demanda de energia sejam enviadas às subestações de distribuição, causando desligamento automático e portanto blecautes, contou o site Geeks are Sexy. Tudo realizado à distância, pela tela do computador.

Embora ainda desconhecidos no Brasil, um país como os Estados Unidos possui por volta de 2 milhões de Smart Grids, que gerenciam dados entre residências e as estações de energia. Segundo o site da CNN, o Presidente Barack Obama elogiou muito o programa de Smart Grids e liberou US$ 4,5 bi do orçamento para adicionar mais 17 milhões de aparelhos à rede.

Não se pode esquecer também dos “apagões” ocorridos em 2003 na costa leste dos EUA, que deixaram 55 milhões de pessoas sem luz por mais de um dia. Ainda segundo a CNN, há especulações de que aquele blecaute foi causado por um hacker chinês que havia invadido o sistema de gerenciamento de energia. A ameaça, portanto, não é apenas teórica.

QUEREMOS A VERDADE

Obviamente que as empresas de energia e, principalmente, o governo, jamais afirmariam publicamente a existência dessa vulnerabilidade. Mas a verdade seja dita: infelizmente o nosso sistema atual de energia é vulnerável e portanto, propenso a falhas e a novos apagões.

Eu fico por aqui, na escuta. O último que sair, por favor apague a luz….

 

 
Leonardo
Sussuarana
+55(61)8115-7294
@SussuaranaCom

Inovação radical em software

Programas de computador representam o melhor exemplo de um produto que usufrui de inovações tecnológicas contínuas - daquelas que não chamam muito a atenção e geralmente não viram manchete, mas que estão melhorando continuamente os aplicativos, incorporando novas funcionalidades e atendendo às novas necessidades dos usuários.

Mas será que é possível que os programas de computador experimentem também inovações tecnológicas disruptivas - daquelas radicais, que viram manchete e mudam o caminho de uma determinada área?

Certamente que sim. A criação dos protocolos de comunicação que viabilizaram a Internet, sistemas operacionais com interfaces gráficas, o primeiro navegador de páginas web, protocolos da computação distribuída, todos são exemplos que tecnologias que mudaram o rumo da informática.

Software 100% livre de erros

É muito possível que estejamos agora frente a mais uma inovação nessa categoria de revolucionária na área de software.

Pesquisadores australianos relataram que, pela primeira vez, conseguiram provar com rigor matemático que o núcleo principal de um sistema operacional - tecnicamente conhecido como kernel - está 100% livre de erros de programação (bugs).

Isto significa que a parte principal do sistema operacional não estará sujeito a falhas, travamentos e nem a ataques que explorem falhas de segurança, que simplesmente não existem.

Mundo completamente novo

O avanço deverá ter implicações diretas no funcionamento e na segurança de computadores que controlam equipamentos que devem apresentar altíssima confiabilidade, como aparelhagens médicas de exames e cirurgias robotizadas, sistemas aeroespaciais e servidores de informática de missão crítica.

“Eu acredito que não é um exagero afirmar que nosso sistema abre um mundo completamente novo no que diz respeito à construção de novos sistemas altamente confiáveis e seguros,” diz o Dr. Gernot Heiser, que coordenou a equipe que desenvolveu a nova técnica nos laboratórios da Universidade Nova Gales do Sul, na Austrália.

Não se trata apenas de uma verificação intensiva do código contra erros específicos. O sistema de verificação garante que o kernel atende inteiramente a toda a sua especificação, não se desviando dela em todos os aspectos, incluindo a funcionalidade e a segurança

Software livre de erros

Uma regra no mundo do software - não-científica, mas largamente citada - é que há 10 bugs para cada mil linhas de código de um programa. Programas mais maduros e mantidos por grandes equipes certamente têm menos, mas nenhum engenheiro ou programador em bom juízo se arriscaria a dizer que seu sistema é 100% livre de erros.

Isto mostra o significado do feito alcançado pelos pesquisadores australianos, comprovando matematicamente a correção de um kernel desenvolvido em linguagem C por uma equipe de seis pessoas ao longo de seis anos.

Esta é a primeira vez que se demonstra de forma conclusiva que é possível construir programas de computador totalmente livres de erros.

A correção do programa também significa que ele está imune a todos os tipos mais comuns de ataques, como os chamados buffer overflows, um forma de ataque na qual os hackers tomam controle dos programas injetando pequenas porções de código malicioso.

Sistema operacional embarcado

O usuário de computadores tradicionais deverá esperar um pouco antes de poder usufruir do acréscimo de segurança e confiabilidade oferecido por um sistema operacional livre de erros.

O kernel 100% correto pertence a um sistema operacional do tipo embarcado (embedded system), que roda em computadores dedicados a tarefas específicas - seu nome é Secure Embedded L4 (seL4).

A nova técnica de verificação, contudo, poderá ser utilizada no desenvolvimento de qualquer outro programa, seja um sistema operacional ou outro aplicativo qualquer.

 

 
Leonardo
Sussuarana
+55(61)8115-7294
@SussuaranaCom

Cientistas criam sistema 3D de impressão digital sem contato
Fonte: Portal R7.

Tecnologia vai permitir identificação mais rápida e precisa de criminosos

Um novo sistema que colhe impressões digitais em 3D (três dimensões) sem contato pode tornar a identificação de criminosos mais fácil e rápida. A tecnologia projeta padrões de luz no dedo e analisa a imagem, permitindo que os pesquisadores da Universidade de Kentucky, nos Estados Unidos, sejam capazes de criar uma impressão mais exata do que as feitas com tinta ou sensores.

A novidade foi divulgada nesta quarta-feira pela revista científica americana Technology Review. O sistema é mais eficiente do que as impressões tradicionais e reduz significativamente o número de combinações incorretas, explicou Yongchang Wang, doutorando da Universidade de Kentucky e um dos autores da pesquisa.

Mesmo o método moderno, em que o dedo de alguém é prensado sobre uma placa de vidro para digitalização geralmente exige várias tentativas para que se obtenha uma impressão útil. O vidro também deve ser limpo após cada varredura, e a captura de todos os dedos pode levar alguns minutos, conta Mike Troy, diretor executivo da FlashScan3D, empresa que foi criada para vender o sistema.

- O agente da alfândega tem apenas 32 segundos para tirar a impressão de cada pessoa. Eles precisam de uma maneira de obter suas impressões digitais rapidamente.

Maior precisão

O dispositivo projeta uma série de linhas listradas em um dedo, um processo chamado de iluminação estruturada de luz (SLI). Uma câmera de 1,4 megapixels captura automaticamente as imagens das linhas enquanto elas envolvem o dedo com uma precisão de quase 1.000 pixels por polegada. Isso é o dobro da resolução necessária para uma impressão digital pelo sistema automático de identificação de impressões digitais do FBI (polícia federal norte-americana).

Ao analisar o jeito com que cada linha sobe ou desce, o software constroi um modelo tridimensional da superfície do dedo em menos de um segundo, com cada sulco e cada vale no devido lugar.

Ao contrário de dispositivos atuais de impressão digital, o sistema SLI não é prejudicado por peles oleosas ou por um ambiente seco. Como a pele é elástica, a impressão é distorcida, explicou Wang, acrescentando que o sistema SLI não tem qualquer contato ou distorção.

- Assim, mesmo com a mesma resolução, o sistema 3D sem contato apresenta um desempenho muito melhor do que o 2D, sem distorcer a imagem.

Os pesquisadores da Universidade de Kentucky esperam melhorar o seu sistema, acelerando o sistema para que a digitalização e o tempo de processamento sejam reduzidos para menos de 0,1 segundo.

Agora, eles querem criar uma caixa com vários scanners embutidos que possa capturar as impressões dos dez dedos de uma vez só.

 

 
Leonardo
Sussuarana
+55(61)8115-7294
@SussuaranaCom

Twitter versus Blog - quem é melhor?

Twitter versus blog - que tal usar os dois em harmonia?

O Twitter é uma ferramenta popular. É popular porque é fácil de utilizar. É fácil de configurar, fácil de copiar e colar os links para enviar, e fácil de escrever apenas 140 caracteres para se dizer o que está fazendo (se bem que conheço pessoas que ainda se perdem na hora de montar um post para o Twitter).

Mas, depois que você tem um blog como retaguarda de sua ação, seja ela de marketing ou não, percebe-se que o blog, em si, continua a ser a plataforma mais forte que você tem. Mais até que uma página institucional ou pessoal. Desde que, é lógico, você seja sério e queira realizar a partilha de idéias e possibilitar um contínuo diálogo com o mundo.

É isso mesmo… contínuo diálogo com o mundo. Porque de nada adianta ter um Blog se você não cria uma via de duas mãos que permita a seus internautas opinarem sobre os diversos temas que você posta no blog. E olha que isso é mais comum do que se imagina, principalmente entre os políticos e “Blogueiros Estrelas”… Ahhh os estrelinhas!

O Blog tem que ser uma via de duas mãos

Cabe aqui uma ressalva importante que atinge diretamente a maioria dos políticos que estão no mundo virtual, ou de forma mais direta e correta, os seus assessores de imprensa e comunicação, que em sua grande e infinita maioria são mesmo meros jornalistas e não especialistas em comunicação e muito menos ainda em internet, já que para a grande maioria o que interessa na verdade é postar, enviar, escrever, formar opinião, quando o que seria correto fazerem era abrir um canal de comunicação que permitisse aos internautas, e no caso dos políticos, os eleitores, expressar suas opiniões sobre os temas que são postados além de muitos outros de interesse geral.

Blog que é blog tem espaço para comentários. E aqui eu quero deixar bem claro: ESPAÇO ABERTO PARA COMENTÁRIOS e não o que alguns blogueiros costumam fazer que é criar um local onde você expressa a sua opinião mas não sabe se ela será disponibilizada para a comunidade, já que os comentários do Blog estão sujeitos ao crivo (nada amistoso) de opiniões próprias que em grande parte, não aceitam outras opiniões diversas das suas.

…mas vamos continuar a nossa resenha no assunto que nos cabe no momento e deixar que os estrelinhas façam o que sabem fazer (antidemocrativamente é claro)!

Blogar é a antítese do fácil, porém é muito mais gratificante do que simplesmente fazer o que é fácil.

Eu não estou dizendo aqui que o Twitter não é útil e que o mesmo não é um serviço interessante, porque certamente é. Mas é inegável o fato de que ele sozinho não é nada mais do que um MSM aperfeiçoado. Ele veio para popularizar o conceito de microblog, mas é preciso você ter o seu próprio blog.

Onde você se encaixa neste texto?

Vou fazer 4 perguntas básicas e rápidas.

Responda apenas com SIM ou NÃO:

- Você está utilizando o Twitter mas não tem um Blog?
- Você simplesmente não usa Blog?
- Você é daquelas pessoas que não vê nada de interessante no Twitter?
- Você é uma pessoa da área de jornalismo, e é bem cético com relação ao uso do Twitter ou do blog?

Se você respondeu pelo menos uma das perguntas acima com um sonoro SIM, então esse texto é para você. Continue lendo…
Mas se você respondeu NÂO em todas as quatro, ainda sim este texto pode lhe ser bem útil. Vamos lá, leia também, não custa nada…

Porque um Blog?

Agora veja porque você deve ter um blog como “porto seguro” e o Twitter como posto avançado:

01. A arte de Blogar ou atualizar um blog é uma verdadeira paixão e tem que ser assim. Deve haver empenho a longo prazo e você ou a empresa não podem se omitir dessa idéia. A maioria dos blogueiros não será capaz de sustentar seu próprio blog com atualizações durante longos períodos de tempo, com freqüência, a não ser que seja remunerado para fazer essa tarefa, mas vemos que isso é privilégio de uma pequena parcela de pessoas, que podem se dar ao luxo de apenas “pesquisar” material e “disponibilizar” no blog, o próprio material ou a sua própria idéia sobre o assunto em questão. E justamente esses é quem deveriam dar o exemplo criando mecanismos de duas mãos….

02. Artigos antigos postados em blogs são valiosos e ainda serão lidos anos mais tarde, justamente pela facilidade que os blogs tem de armazenar seus arquivos, em grande maioria, de forma organizada por datas e/ou assuntos. Os posts do Twitter, ao contrário dos blogs, são guardados em arquivos que, mais parecem um purgatório, onde a maioria nunca será visto novamente. E olha que o povo do Twitter já melhorou bastante isso…

03. Lembre-se, na rede do Twitter você estará essencialmente contribuindo com as outras pessoas - certamente existem retornos, mas não se enganem com a idéia de lucros pela sua atenção dedicada. Eu sei que você pode até estar sendo pago para fazer exatamente isso na sua empresa, mas é bom estar consciente de que o Twitter, por si só, não lhe traz dinheiro algum: isso é fato! Você ganha, mas não é só Twittar que você faz no seu dia de trabalho.

04. Um link colocado de forma atraente, formatado, disposto num blog é uma entrada que tem enorme chance de ser clicado; links no Twitter são apenas complementos do limite de 140 caracteres. Na totalidade serão clicados, mas na realidade são apenas links jogados na rede. Quem estiver logado na sua rede naquele instante que você postar irá ver o link e pode ou não clicar. Links de blog sempre estarão lá, mesmo depois de “vencida” a matéria a que tratam. Links de blog e links de Twitter não são o mesmo, ou você conehce alguém que fica lendo post por post do Twitter e clicando em todos os links????

05. Um segredo que TODOS sabem: a maioria das mensagens do Twitter é apenas um link que remete para algum blog onde o conteúdo está disponível, inclusive para consultas futuras. Isso quando estamos falando de Twitteiros que postam alguma coisa interessante porque o que tem de gente postando “…aiii, que calor…”, ou então “…tô indo prá aula galera…”. Desta forma, o que podemos comprovar entre links de Blog e Twitter é o seguinte: o Blog é o produto final, onde as pessoas estão realmente interessadas em colocar sua atenção e não na cacofonia do Twitter.

06. Você tem o resumo do seu trabalho hospedado num blog e tem total controle sobre o que é apresentado. No Twitter você apenas joga uma “isca” e espera que alguém leia o que você escreveu. E eu conheço cada caso que se encaixa aqui que você nem imagina. Um deles é o que tem a foto da Fátima Bernardes da Rede Globo. É impressionante como TODA E QUALQUER postagem enviada por aquele usuário é sempre URGENTE ou IMPORTANTE. E quando você vai ler do que se trata é sempre uma porcaria qualquer, mais para encher linguiça do que qualquer outra coisa.

07. O Twitter está, num sentido meramente social, no mesmo patamar que as mensagens de SMS dos celulares. Aliás, foi mesmo desenvolvido com essa finalidade. Sua empresa tem interesse em manter alguém para ficar lendo o que aparece no Twitter e, sendo de seu interesse, responder usando apenas os 140 caracteres possíveis? Ou será que sua empresa já tem alguém que trabalhe com o Blog e possa fazer uma ponte entre o conteúdo espalhado da internet, o Twitter e seu blog? Ops, ainda não tem essa pessoa? Beleza, pode me procurar que além de tudo isso eu sou Analista de Sistemas, Desenvolvedor com especialização em Segurança da Informação (e ganho uma merreca aqui que você nem faz idéia…).

08. Você possui resultados acumulados ao longo do tempo a partir de seu blog, ou seja, cada post incrementalmente acrescenta valor ao seu site como um todo? Cada postagem no Blog é um conteúdo que você soma na sua base de conteúdos. Isso não acontece com o Twitter e nem tem como ser assim porque ninguém fica entrando no Twitter de outras pessoas para saber o que ela postou ontem, semana passada ou mês passado.

09. Com o blog você tem mecanismos de comparação estatísticos. Todos os dados que você precisa de acesso estão disponíveis. Você tem a análise completa do que gera retorno. O máximo que você tem com o Twitter é o número de postagens que você já fez, o número de seguidores e coisas deste tipo.

10. Com o Blog você disponibiliza ao internauta múltiplos pontos de leitura e contato com você: (e-mail, RSS, comentários locais, etc.)

11. Os diversos plugins existem pela rede permitem que você adicione o que você quiser e você pode até integrar o Twitter dentro do seu próprio blog. Mas agora tenta colocar o Blog dentro do Twitter….

12. Flexibilidade com layout. Essa matou! Já tentou mudar o layout do seu Twitter? Nem tente, ou melhor tente sim. Você vai perceber na prática que o que pode ser mudado é muito pouco comparado com o que você pode fazer em termos de mudança com um Blog.

13. O total de 140 caracteres é muito mais do que o necessário, mas também é muitas vezes menor do que o suficiente. Você tem algum limite de caracteres no Blog?

14. Todo mundo no Twitter está procurando a próxima grande coisa mais interessante ou então estão a procura de um conteúdo para dar um RT interessnate. Mas me diga o que é melhor: ser o rsponsável (ou um deles) por dar o RT de uma grande notícia, ou ter a grande notícia no seu blog? Eu particularmente prefiro ter a grande notícia no meu blog e ter todo mundo dando um ReTwitter do meu post original que está apontando para esta grande matéria do meu blog, via Twitter….

15. Twitter e Blog são apenas ferramentas, nem mais, nem menos. Você precisa de uma estratégia coesa e objetiva que utilize as duas ferramentas (e muitas outras) trabalhando de forma intgegrada. O blog é o lugar perfeito para que você consiga colocar aquilo que realment interessa a você mostrar ao mundo. O Twitter é o lugar perfeito para divulgar e espalhar as chaves da porta do seu blog, de forma a construir uma comunidade interessada no que vocÊ tem a dizer. Importante frisar que no seu Blog, ao final de um dia exaustivo de trabalho, você tm a certeza que tudo que fez estará sendo arquivado e vai ter um backup sendo feito (por conta do provedor ou de você mesmo), mas e no Twitter? Quem garante que o que foi postado estará lá amanhã? No Twitter ou em qualquer rede externa você está aos cuidados do capricho de alguém.

16. Eu nem sequer sei porque é que algumas pessoas consideram que o Twitter e um bom cliente de Feed pode acabar com um Blog. Idéias que diziam que o Twitter tomaria o lugar dos blogs são idéias irracionais, criadas por pessoas que sequer entendem de computador, e que na maioria das vezes são apenas pessoas que compram todo tipo de revista ou jornal de informática para ler e assim se acharem especialistas na área. Ora essa: informática é coisa séria!

17. Deve se ter muito cuidado com o tempo que você deseja dedicar ao Twitter, em vez de apenas contribuir para o seu próprio canal ReTwittando tudo que aparece pela frente. Ao contrário, dedique mais tempo alimentando um bom Blog com conteúdo especializado e aberto a sugestões. Você pode até usar o Twitter e outras micro-redes, até mesmo tornar-se assinante de diversos feeds, mas o primeiro valor que deve dar é em trabalhar no seu próprio material, e em um único espaço - a isso chamamos de Blog.

18. Os RSS estão vivos e bem. Há inúmeros espalhados pela internet e de fontes muito boas e seguras, mas as pessoas que trabalham com eles estão no negócio de geração de links e páginas através da preparação de peças específicas em diversas áreas. São pessoas especializadas, e eles são bons nisso. É entretenimento de valor, mas eu não iria colocar minhas fichas neste jogo.

19. E as manutenções? Você está no controle de quando seu blog vai para o modo de manutenção. Sabe quanto tempo vai demorar e sabe exatamente o que está sendo feito. Na maioria das vezes é você mesmo quem faz essa manutenção. No Twitter…. Bem, tanto o Twitter quanto qualquer outro serviço gratuito, quem garante a hora que o sistema vai cair?

Afinal de contas: Twitter ou Blog?

Pois bem, eu diria que ambos. Falei muito mal do Twitter, eu sei, mas não me interpretem mal, eu gosto do Twitter. O meu tempo é dedicado em igual parcelas. E ainda me atrevo a dizer um segredinho: não é apenas Blog e Twitter. Ainda tem Orkut, FaceBook, YouTube, MySpace, MSN, Yahoo, aplicativos Google e por aí vai… Mas isso é assunto para um outro post aqui do Blog.

As ferramentas do Twitter e de Blog juntas são poderosas e uma complementa a outra. Eu tenho dispensado o mesmo tempo para ambas porque tudo resume-se num grande projeto de comunicação virtual de duas mãos. O Twitter é um grande serviço, porém ainda é muito maior a oportunidade de desenvolver e manter com êxito um blog próprio. Por isso, se você quer sucesso, tenha os dois, trabalhando juntinhos e de preferência na mão de alguém que saiba o que está fazendo e não na mão de um simples Blogueiro ou de um baita jornalista, porque eles não são técnicos e não vão saber como juntar as coisas de forma que funcione bem.

Este aconselhamento de uso com Blog e Twitter não é novo - mas eu tenho a leve impressão de que esta semana, em particular, deveria ser reafirmado. E se você souber como fazer, mãos à obra!

 

 
Leonardo
Sussuarana
+55(61)8115-7294
@SussuaranaCom

Outro dia, lendo os inúmeros posts que recebo diariamente no Twitter esbarrei com um que me chamou bastante atenção. Tratava-se de um post de Twitter originário do Rio Grande do Sul (pelo menos no perfil dizia isso). O pescado que exatamente me chamou atenção naquele vasto oceano de posts foi justamente o seguinte texto: “Quem tem Orkut não quer saber de Twitter”.

Num primeiro momento eu discordei completamente, já que eu tenho os dois e utilizo os dois de forma bem organizada. Aliás, chego até ir além. Utilizo um de forma complementar ao outro. Mas antes de soltar minhas farpas e de cara ser do contra, resolvi utilizar uma tática super legal que aprendi há muito tempo atrás, que consiste em procurar, de todas as formas possíveis e imagináveis, sempre o lado bom de tudo (até mesmo dos piores fatos). Foi o que fiz.

Desliguei o monitor da estação 2 lá no estúdio, me virei de lado e num pedaço de papel comecei a rascunhar o que me veio na cabeça naquele momento. Isso foi numa sexta-feira por volta das 19h15, o que me deu o tempo suficiente de amadurecer a idéia de forma a torná-la uma pesquisa real durante o final de semana.

Na segunda-feira seguinte fiz a primeira experiência. Fui numa das inúmeras escolas de Brasília, procurei a secretaria e pedi autorização para realizar um pequeno questionário com os alunos de algumas turmas, de 1º e 2º graus.

Fiz a mesma coisa em mais outras 9 escolas, entre públicas e particulares, com uma média de 30 alunos por turma e mais ou menos 4 turmas em cada escola. Após colher as respostas e analisar vários pontos cheguei a algumas conclusões bastante interessantes.

Mas vale lembrar o seguinte: a pesquisa foi realizada apenas em Brasília e com um número relativamente pequeno de jovens.

As escolas pesquisadas estão todas localizadas na zona central de Brasília (Asa Sul e Norte), onde a probabilidade de que os alunos tenham computador em casa é bem maior. Isso não significa, porém, que alunos de escolas da periferia não tenham computador. Mas o total de alunos entrevistados (meninos e meninas) foi de apenas 1187, todos (com exceção de 1) com idade entre 14 e 17 anos. Neste sentido é interessante frisar que este universo mostra um cenário que pode ser completamente diferente nos demais estados e até mesmo aqui em Brasília, se levarmos em consideração o grande número de escolas na periferia da cidade.

RESULTADOS APURADOS

A pesquisa perguntou se o(a) jovem tinha ou não tinha uma conta pessoal no Orkut e para aqueles que responderam sim, a pesquisa verificou qual era a frequencia de uso desta conta pelo(a) jovem.

Cerca de 96,967% tem uma conta pessoal no Orkut e a utilizam de forma regular, acessando pelo menos uma vez por dia, todos os dias. Um total de 29 jovens, ou seja, 2,443% tem uma conta pessoal do Orkut, mas nunca utilizaram esta conta. Todos foram unânimes em afirmar que apenas criaram a conta.

Entre aqueles que não possuem contas no Orkut, 5 disseram que pretendem criar em breve (0,421%), mas apenas 0,168%, ou seja, apenas 2 jovens não tem conta no Orkut e também não pretendem criar tão cedo.

A pesquisa analisou também e de forma mais específica, aqueles jovens que afirmaram possuir e usar com frequencia a conta do Orkut, perguntando quantos também tem conta no Twitter. Dentre todos os 1187 entrevistados, 987 tem contas no Orkut e no Twitter. Isso equivale a 85,751% do total.

Neste caso, 151 jovens tem conta no Orkut mas ainda não tem conta no Twitter e somente 13 jovens (1,129%) tem conta no Orkut, não tem conta no Twitter e não querem ter. Analisamos também o motivo desta recusa por parte dos jovens e verificamos que 60% deles não quer ter conta no Twitter porque a ferramenta é em inglês; 33,33% não sabem para que servfe e 6,6% não querem porque não tem interesse. Na prática isso equivale a dizer que 9 jovens de um total de 15, não querem ter Twitter porque a ferramenta está em inglês, 5 porque não sabem para que serve e apenas 1 manifestoo expresso desejo em não ter conta do Twitter.

Aproveitando o questionário perguntamos também sobre a presença dos jovens em outras Redes Sociais e ferramentas de comunicação e encontramos números igualmente interessantes.

Cerca de 11% dos jovens possuem um blog próprio que utilizam pelo menos 3 vezes por semana. Apenas 1 jovem disse que atualiza seu blog todos os dias. A grande maioria afirmou que não tem tempo mas que gostaria muito enquanto que outros disseram que não sabem como fazer mas gostariam muito de ter o seu próprio blog.

Dos 1187 jovens que responderam o questionário, 0,379% tem uma página pessoal (apenas 2 jovens). Nove jovens disseram ter uma conta no FaceBook enquanto que 7 disseram ter conta no MySpace.

Ao mesmo tempo que nenhum jovem afirmou ter, conhecer ou até mesmo ouvir falar no NING, 99,326% dos jovens entrevistados tem conta no MSN e utilizam frequentemente. A maioria afirmou que ao ligar o computador o programa já entra automaticamente e permanece ligado durante todo o tempo de uso do equipamento. SOmente 8 jovens não tem conta no MSN do total de entrevistados, sendo que 7 criaram a conta e esqueceram a senha e apenas 1 nunca chegou a criar a conta; justamente o único entrevistado com idade abaixo de 13 anos…

Como se vê, é uma pesquisa que abrange um universo muito pequeno de jovens. Mas se levarmos em consideração algumas projeções positivas podemos verificar que a grande maioria dos jovens Orkuteiros é também um Twitteiro certo!

 

 
Leonardo
Sussuarana
+55(61)8115-7294
@SussuaranaCom

Satélite brasileiro será laboratório espacial e fará testes hipersônicos
Fonte: Inovação Tecnológica.

Imagine um laboratório espacial reutilizável para realizar experiências em um ambiente de gravidade reduzida (microgravidade), que sirva para desenvolver tecnologias de aviões hipersônicos e que seja inteiramente feito no Brasil, por técnicos brasileiros.

Este é o projeto SARA - Satélite de Reentrada Atmosférica - um satélite de pesquisas que está em desenvolvimento no Instituto de Aeronáutica e Espaço (IAE), em São José dos Campos (SP).

O SARA tem como objetivo o desenvolvimento de uma plataforma orbital para a realização de experimentos em ambiente de microgravidade, destinada a operar em órbita baixa, a cerca de 300 km de altitude, por um período máximo de dez dias.

No futuro, o equipamento abrirá novas possibilidades na realização de projetos de pesquisa e desenvolvimento nas mais diversas áreas e especialidades, tais como biologia, biotecnologia, medicina, materiais, combustão e fármacos, entre outros.

Veículos hipersônicos

Outro objetivo do projeto SARA é o desenvolvimento de estruturas que possam suportar o severo ambiente de reentrada na atmosfera terrestre sem serem destruídos pelo calor. Para isto, os quatro veículos que compõem o programa - dois suborbitais e dois orbitais - deverão fazer avanços progressivos para que o país adquira o conhecimento necessário para o desenvolvimento da tecnologia.

A sequência adotada é semelhante à do programa alemão Shefex (Sharp Edge Experiment), destinado à pesquisa de formas aerodinâmicas para a reentrada de veículos espaciais em regime hipersônico. Tanto o Sara como o Shefex visam o desenvolvimento de tecnologias para a criação de aeronaves e veículos hipersônicos através da análise da reentrada de veículos espaciais na atmosfera terrestre.

Recuperação das naves

No primeiro veículo do programa, o SARA Suborbital, serão desenvolvidas as tecnologias de eletrônica embarcada, do módulo para a realização de experimentos e do sistema de recuperação através de paraquedas. Segundo o gerente do projeto, Luís Loures, pesquisador da Divisão de Sistemas Espaciais do IAE, as maiores dificuldades até agora envolvem exatamente o desenvolvimento do sistema de recuperação.

Dados revelados pelos europeus dão conta de que as taxas de falha neste sistema podem chegar a 20%. A maneira que o projeto encontrou de reverter esta expectativa foi a de investir em ensaios funcionais. Todos os eventos, componentes e equipamentos deste sistema estão sendo sistematicamente investigados e seus desempenhos avaliados. “Nós não temos receio em repetir ensaios caso achemos que valha a pena”, afirma o pesquisador.

O cronograma do SARA Suborbital prevê o término do projeto detalhado para o final deste ano e a qualificação em 2010, quando a plataforma deverá estar pronta para o lançamento.

Muitas Saras

Os demais veículos do programa são o SARA Suborbital 2, destinado a implementar o controle de atitude em voo e o motor de indução de reentrada, o SARA Orbital, para verificar a capacidade de controle e o ambiente tanto em órbita como na reentrada e, por fim, o SARA Orbital 2, que qualificará o sistema de proteção térmica reutilizável. Essas etapas são necessárias para desenvolver e aprimorar cada tecnologia do projeto.

Parte da tecnologia a ser empregada nos próximos veículos SARA já está em desenvolvimento: a plataforma para controle de atitude será a desenvolvida pelo projeto SIA (Sensores Inerciais Aeroespaciais), os materiais para alta temperatura estão sendo testados pela Divisão de Materiais do IAE e deverão voar como experimentos na plataforma Shefex 2, enquanto a capacidade de modelar o ambiente aerotermodinâmico e sua averiguação em túnel (Mach 7 a 25) correm em conjunto com o projeto do veículo hipersônico 14-X do Instituto de Estudos Avançados (IEAv), outro núcleo de pesquisa do DCTA. Criar as sinergias necessárias para o desenvolvimento é uma estratégia clara do projeto, afinal, “nossos recursos financeiros e humanos são limitados”, explica Loures.

Plataforma industrial orbital

No futuro, o SARA pretende ser uma plataforma industrial orbital para a qualificação de componentes e equipamentos espaciais a um baixo custo, o que abre interessantes chances de negócios no Brasil e no exterior, além de realizar pesquisas científicas em microgravidade. Ao mesmo tempo, os desenvolvimentos em curso de materiais especiais, como o carbono/carbeto de silício, e da capacidade de modelar os fenômenos físicos, permitirão que o país se mantenha conectado com uma nova geração de veículos de reentrada.

Outras aplicações estão relacionadas com as pesquisas para a 2ª geração de veículos lançadores reutilizáveis (a 1ª foram os ônibus espaciais da NASA, e o ônibus russo Buran) e com a tecnologia a ser empregada em aeronaves hipersônicas.

Na prática, o SARA vem aperfeiçoando a forma do IAE conduzir projetos, com novas técnicas de gestão e uma nova aproximação da industrial nacional. “É um projeto pequeno, porém muito complexo. Nós não temos todas as respostas, mas não temos receio de procurá-las, pois contamos com fatores que superam obstáculos: o entusiasmo e a determinação da nossa equipe”, afirma o gerente do projeto.

 

 
Leonardo
Sussuarana
+55(61)8115-7294
@SussuaranaCom